OV新机的黑科技太牛了,可离iPhone还差几个小米8

科技MIX2018-06-29 08:24:02

6月20日,OPPO在法国卢浮宫发布了最新的旗舰手机Find X,而它的竞争对手vivo则在前不久发布了NEX。



这两款手机都采用了可升降式的机械化结构,也是目前市面上最接近“全面屏”的量产化手机。


其中,Find X的屏占比高达93.8%,NEXT的屏占比高达91.24%。对比之下,iPhone X的屏占比为81.49%,而iPhone?8只有65.4%,就问你牛逼不牛逼?


高屏占比意味着更好的屏幕利用率,在相同的尺寸下能显示更多的内容,无论是读文字、看视频还是玩游戏,都能带来强烈的视觉冲击力,在点亮屏幕的一瞬间,也能感觉到那种一览无余的,毫无阻碍的视野感。



就好像当年大屏取代小屏手机一样,全面屏是智能手机发展的潮流,也会是未来手机的统一形态。


而说到全面屏这件事,苹果并不是领先的,小米最先提出了这个概念,并在MIX系列上加以应用,在很多国产旗舰机努力扩大屏占比时,iPhone X还留着大大的“刘海”。



凭心而论,作为iPhone 10年里程碑式的产品,iPhone X的确没有初代那么惊艳,没有革命性的推动作用,也让一些媒体人和评论者对iPhone产生了质疑,认为它正在丧失创造力,曾经那个标榜要改变世界,推出了一个又一个伟大产品的苹果,正在和其它大公司一样,变得臃肿而不思进取。


但事实如此么?


VIVO的NEX都采用类似的设计,在一个纯电子的设备上加入了可运动的机械部件,的确别出心裁,就好像那些复古相机,明明是电子数码相机,却保留了胶片时代的痕迹,继承了机械按钮,让整机散发着一种灵动感,能给人一种耳目一新的体验和效果。



从长远来看,这种设计也进一步“抹掉了”相机模组,也让实现“手机正面就是一整块屏幕”的最终梦想迈进了一步。



但它的缺点也很明显,每次开启和关闭都要花上一段时间,特别是NEX的镜头开关时间可达1秒。


而Find X则将前后余额宝五元红包怎么领取都放在了可升降的结构里,在手机解锁和抓怕上的速度都有了倒退。


另外,这种设计会导致手机厚度的增加,挤压手机内部寸土寸金的堆叠空间,其直接结果就是厚度的上升,手感的下降以及单位厚度下电池容量的减少,更不用说因为增加这个结构带来的可靠性风险。



设计的美感因人而异,但设计所带来的体验的提升,是有目共睹的。


苹果对于体验的权重放的比较高,比如iPhone 6上丑陋的余额宝五元红包怎么领取凸起,其实是为了更好的照片质量,为了更轻薄的机身手感。因此iPhone 6大胆地凸起了余额宝五元红包怎么领取,在被吐糟的同时,又受到了广大手机厂商的竞相模仿。



iPhone 6上的白带同样令人不爽,可很快手机厂商们就明白过来,想在金属机身上保证信号强度,白带是最经济有效的选择。这是曾经一味追求美感,导致“天线门”后苹果的反思,也是锤子手机一意孤行,追求设计美学后导致信号下降的佐证。


白带、刘海、凸起的余额宝五元红包怎么领取、玻璃后盖、AOLED屏幕、双摄....iPhone不一定是走在最前面的创新者,但只要苹果采用了的设计,很快就会变成标准,成为行业内流行的趋势。


这一方面是因为苹果在行业内的话语权和领导地位,另一方面,也是因为苹果的考虑会更周全,会在用户体验和产品美学间做出一个平衡。



比如小米MIX虽然最先使用了“全面屏”,也导致了听筒声音小,说话声音外露暴露隐私,自拍时前置余额宝五元红包怎么领取角度不好,需要调转手机的尴尬。


再如最新的小米8,虽然刘海短了,也使用了人脸识别技术,但它的安全性和稳定性上却大有问题。有媒体仅仅通过打印大头照的方式,就轻松完成了手机的解锁。



iPhone X上使用了3D结构光,这是一套复杂的系统,也直接导致了“大刘海”的存在。



它解锁的方式也很复杂,第一步是获取2D的红外图像,利用泛光感应元件去照亮,用红外余额宝五元红包怎么领取去识别人脸。


第二步是获取一张3D的精确的人脸模型,先用点阵投影器,向人脸投射出3万个特定编码的红外点,然后经过物体表面的反射,回到红外摄像的接收器的时候,散斑的排列就和投影器发出的时候有所不同。


通过对比收发两端的不同,去追踪每一道光点的偏移位置,来获得一个物体表面的景深信息,从而建立物体形状空间的3D精确模型。



之后,将2D红外图像和3D的深度模型在处理器中进行处理,比对登记的面部数据后,得出一个精准的结论。而这种复杂的设计,是为了去掉iPhone Home键而做出的,但这并不是唯一解。


NEX突破性地使用了屏下指纹解锁的黑科技,这项技术原本是iPhone X上最受人瞩目的期待,但可惜苹果没有采用。



当时媒体的猜测是,屏下指纹不够成熟,但用过IPhone X后,我们发现问题没有那么简单。


在iPhone 7上,苹果加入了抬手亮屏的功能,当时媒体的解读是方便看时间和消息通知。


其实苹果的打算是应用在iPhone X上,举起手机,手机自动亮屏,进行人脸识别,整个过程一气呵成,体验感非常好。试想,如果这个时候还需要按一下电源键才能亮屏解锁,体验感是不是会大打折扣?


苹果在iPhone 7上推出这个功能,就是为了去培养用户的使用习惯,让人们接受这一操作逻辑,而往深里说,Face ID也是苹果很早就布局好的技术突破点,在产品的路线图上,早就给人脸识别留下了位置。


即便屏下指纹解锁足够成熟,苹果也未必会首选,因为它只会提供一个解锁校验的功能,功能性太单一。


而Face ID的用途很多,除了解锁手机,还有前置的人像模式、Animoji、AR、注视感知功能等等。它是一整套的解放方案,也突显了苹果的前瞻性,和它对技术独到的理解力。



都是为了实现全面屏,和国产手机相比,iPhone X的方案在安全性和实用性上都领先很多个身段。


在打造出Face ID之前,背后的技术提供商都被苹果收购,苹果直接垄断了技术,提高了模仿的门槛,也在此印证了苹果的战略眼光。



所以你说iPhone正在失去创造力么?从某个角度来说是的,但iPhone对于技术的理解,对于体验的执着,对于行业的脉动的把控力,对于供应链的垄断力从来没有消失。


虽然OV通过它们最新的手机做出了差异化和令人眼前一亮的创新点,但仔细想想,这些创新好像是为了创新而创新,获得了更大的屏占比,却在其他方面做出了妥协。


这种大胆的设计是值得尊敬的,但好的创新不一意味着好的用户体验,不意味着好的市场反馈。这种形态上和功能上的创新,我们之前也见过很多次,比如联想的模块化手机,中兴的折叠式手机,它们的创新不可谓不惊艳,但在使用中却有种种问题,在市场中的反馈也是波澜不惊,也没能形成自己的技术壁垒和护城河。


中兴Axon M

联想MOTO Z


我尊重国产厂商的突破,也很高兴它们能走出“山寨”的阴影,不断挑战自我,可是,它们似乎又缺乏了一种老练和游刃有余,在异想天开的技术创新面前,又少了点沉淀。


相比于乔布斯时代,现在的苹果老了很多,变得保守了很多。令人惊讶的是,虽然iPhone最近几年都只是微创新,但它能够在想象力和现实使用中找到一种微妙的平衡,正是这种平衡,让它至今位于不败之地,一直被模仿,从未被超越。




Copyright ? 苏州余额宝五元红包怎么领取价格联盟@2017